다음은 독창적 인 형식과 컨텐츠 무결성을 보존하면서 가독성과 구조가 향상된 Seo-Optomized, Google 친화적 인 기사의 기사입니다.
나는 여전히 첫 번째 OLED TV를 구입 한 날을 기억합니다. 나는 TV가 격리하는 동안 나의 궁극적 인 동반자가 될 것이라는 것을 거의 알지 못했다. 당시, 나는 OLED (유기 빛-방출 다이오드) 기술이 실제로 기본적인 이해를 넘어서는 것을 완전히 이해하지 못했습니다. 각 픽셀은 자체 빛을 방출하여 백라이트없이 무한한 대비를 초래합니다.
그러나 나는 *Final Fantasy XV *에 깊이 빠져 들기 전까지는 햇볕이 잘 드는 풍경을 통해 Noctis 전투를 보거나 Oled가 할 수있는 일을 진정으로 감사하는 것을 진정으로 감사했습니다. 생생한 추억을 실시간으로 되살리는 것처럼 느껴졌습니다. 당연히 E8은 나의 마지막 OLED 디스플레이가되지 않을 것입니다.
몇 년 후, 나는 LG C2 65 인치 TV로 업그레이드했으며 그 이후로 OLED 디스플레이로 수많은 장치를 검토했습니다. 그 여정을 통해 나는 중요한 진실을 발견했습니다. 모든 OLED 패널이 동일하게 만들어진 것은 아닙니다. 실제로, 그들은 기초 기술에서 크게 다릅니다. "얼마나 많은 유형의 OLED가 존재합니까?" 목록은 길지만 Woled, QD-Oled 및 Amoled에 대해 실제로 알아야 할 세 개만 있습니다.
** 울림, QD-OLED 및 AMOLED : 그들이 어떻게 작동하는지 **
OLED는 수십 년 동안 Kodak 및 Mitsubishi와 같은 회사가 초기 프로토 타입을 실험하고 있습니다. 그러나 2010 년 초 LG의 소비자 시장 진입으로 OLED를 주류로 가져 왔습니다. LG의 버전은 WOLED (White OLED)로 알려져 있지만 마케팅 자료에 사용 된 용어는 보이지 않습니다. LG의 경우 OLED가 울려 퍼집니다.
WOLED는 RGBW 색상 필터와 쌍을 이루는 흰색 OLED 층을 사용하여 작동합니다. WOLED는 개별 빨간색, 녹색 및 파란색 서브 픽셀을 갖는 대신 컬러 레이어를 통해 필터링 된 흰색 픽셀을 사용합니다. 이 접근법은 전통적인 OLED 디자인에서 화상의 일반적인 원인 인 컬러 이미지 사이의 고르지 않은 노화를 줄이는 데 도움이됩니다. 그러나이 방법은 다른 OLED 기술에 비해 밝기 불균형과 전체 색상 부피가 낮아집니다. 고급 WOLED TV는 종종 마이크로 렌즈 어레이 (MLA) 기술을 사용하여 광 효율을 향상시키고 이러한 문제를 완화합니다.
2022 년에 새로운 경쟁자가 장면에 들어갔다 : 삼성이 개척 한 QD-OLED (Quantum dot Oled). WOLED와 달리 QD-OLED는 Quantum Dot Color Converter를 통해 빛나는 파란색 OLED베이스 층으로 시작합니다. 이 도트는 푸른 빛을 흡수하여 빨간색 또는 녹색으로 재개하여 WOLED의 필터링 시스템보다 밝기와 색상 정확도를 유지합니다.
한편 Amoled는 모바일 장치에 최적화 된 변형으로 차별화됩니다. 원칙적으로 WOLED와 유사하지만 AMOLED는 픽셀 응답 시간을 더 빠른 픽셀 응답 시간을 허용하는 박막 트랜지스터 (TFT) 층을 포함합니다. 이로 인해 고급 속도의 스마트 폰 및 태블릿에 이상적입니다. 그러나 TFT 층의 추가는 OLED의 시그니처 무한 대비를 약간 손상시킵니다.
** WOLED, QD-OLED 및 AMOLED : 게임에 어떤 것이 더 낫습니까? **
게임에 가장 적합한 OLED 유형을 선택하는 것은 환경과 개인 선호도에 따라 다릅니다. 간단한 답변을 찾고 있다면 : QD-OLED는 일반적으로 우수한 성능을 제공합니다. 즉, 울부 짖거나 심지어 AMOLED가 더 적합한 시나리오가 있습니다.
AMOLED 디스플레이는 유연성과 소형 디자인으로 인해 스마트 폰과 랩톱에서 가장 일반적으로 발견됩니다. 그들은 탁월한 새로 고침 요금과 넓은 시야각을 제공하지만 비용과 생산 제한으로 인해 대규모 TV에서는 거의 사용되지 않습니다. 작은 화면에서 AMOLED는 생생한 비주얼과 빠른 응답 시간을 제공하지만 피크 밝기가 제한되어 직사광선에서 어려움을 겪고 있습니다.
게임 모니터 및 TV의 경우 주요 옵션이 울려 퍼지고 QD-Oled입니다. Woled는 흰색 서브 픽셀 덕분에 특히 흰색 톤으로 매우 높은 밝기 수준을 달성 할 수 있습니다. 그러나 RGBW 필터는 색상 밝기를 감소시켜 QD-OLED에 비해 동적 시각을 덜 유도합니다. 양자점 흡수 방법을 갖춘 QD-OLED는 더 풍부한 색상과 더 높은 전반적인 밝기를 제공합니다.
QD-OLED의 한 가지 단점은 편광 층이 부족하여 눈부심을 줄이는 데 도움이됩니다. 결과적으로 QD-OLED 디스플레이는 주변 광을보다 쉽게 반영 할 수 있습니다. 때로는 밝은 환경에서 볼 때 어두운 장면에서 자랑스러운 색조를 보여줍니다. 대조적으로, Woled는 조명이 잘 어울리는 방에서도 더 깊은 흑인을 유지하므로 창문이있는 거실 설정에 더 나은 선택이됩니다.
궁극적으로 QD-OLED 기술적으로 기술적으로 색상과 밝기가 울려 퍼지는 반면 이상적인 선택은 특정 설정과 투자 할 기꺼이에 따라 다릅니다. 고가의 모델은 OLED 유형에 관계없이 더 나은 개선을 제공하는 경향이 있습니다.
** OLED의 미래는 phoped **
Woled와 QD-Oled를 넘어서, 또 다른 유망한 기술은 Pholed (인광 OLED)에 있습니다. 표준 형광 OLED와 달리, Pholed는 인광 재료를 사용하여 에너지를 훨씬 더 큰 효율로 빛으로 변환합니다. 이는 형광 OLED의 25% 효율에 비해 최대 100%입니다.
그러나 한 가지 주요 과제는 역사적으로 Pholed 개발, 즉 푸른 인광 재료의 짧은 수명을 막았습니다. 내구성있는 파란색 이미 터가 없으면, Phoped 패널은 빠른 분해가 발생하기 쉽다. 그러나 최근에 LG는 획기적인 발표를 발표했습니다. 그들은 Blue Decay 문제를 해결했으며 현재 대량 생산을 위해 Pholed를 준비하고 있습니다. LG는이 차세대 기술을 더 밝은 이미지와 낮은 전력 소비에 대한 잠재력으로 인해이 차세대 기술을 "Dream Oled"라고 부릅니다.
Pholed TV는 즉시 시장에 출시되지 않지만 프리미엄 스마트 폰과 태블릿에서 먼저 나타날 것입니다. 제조 규모가 증가함에 따라 미래의 OLED 디스플레이는 그 어느 때보 다 훨씬 더 효율적이고 밝고 오래 지속될 것으로 기대합니다.
