Nintendo hat rechtliche Schritte eingeleitet, indem er eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts beantragt hat, das die Identität der Person aufdeckt, die für das bedeutende Pokemon -Leck des letzten Jahres als "Freakleak" oder "TERALAEAK" bezeichnet wird. Laut Gerichtsdokumenten, die von Polygon gemeldet wurden, versucht Nintendo, Discord zu zwingen, die persönlichen Details eines als "GameFreakout" bekannten Benutzers einschließlich des Namens, der Adresse, ihrer Telefonnummer und ihrer E -Mail -Adresse bekannt zu geben. Im Oktober des Vorjahres hat GameFreakout angeblich urheberrechtlich geschützte Inhalte wie Kunstwerke, Charaktere, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien auf einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" geteilt, das sich anschließend im Internet stark ausbreitete.
Obwohl es nicht offiziell bestätigt wurde, wird angenommen, dass diese Materialien aus einer von Game Freak im Oktober entlarvten Datenverletzung im August aufgetreten sind. Der Verstoß beeinträchtige Informationen zu 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, wobei die Aussage von Game Freak nach dem nächsten Tag jedoch auf den 10. Oktober zurückreicht. Diese Aussage erwähnte jedoch nicht die Verstoß gegen vertrauliche Unternehmensmaterialien, die über Mitarbeiterdaten hinausgehen.
Die Lecks enthüllten eine Reihe von unangekündigten Projekten, senkten Inhalt und andere Insiderinformationen, einschließlich früherer Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Zu den Enthüllungen gehörten Pokemon Champions, ein schickzentriertes Spiel kündigte im Februar nach dem Leck offiziell an. Darüber hinaus wurden genaue Details zu Pokemon -Legenden: ZA sowie nicht überprüfte Informationen über die nächste Pokemon -Generierung, den Quellcode aus DS -Pokemon -Titeln, die Besprechung von Zusammenfassungen und die Lore aus Pokemon -Legenden: Arceus und anderen Titeln offenbart.
Obwohl Nintendo noch kein Gerichtsverfahren gegen den Hacker oder Leaker eingeleitet hat, schlägt die Vorladung eine starke Absicht vor, die Person hinter dem Leck zu identifizieren und möglicherweise zu verklagen. Nintendo ist wahrscheinlich für seine aggressive rechtliche Haltung wie Piraterie und Patentverletzung bekannt und dürfte weitere Maßnahmen ergreifen, wenn die Vorladung gewährt wird.
