A Nintendo tomou medidas legais solicitando uma intimação de um tribunal da Califórnia com o objetivo de descobrir a identidade do indivíduo responsável pelo significativo vazamento de Pokemon do ano passado, referido como "Freakleak" ou "Teraloeak". De acordo com documentos judiciais relatados pela Polygon, a Nintendo procura obrigar a Discord a revelar os detalhes pessoais de um usuário conhecido como "GameFreakout", incluindo seu nome, endereço, número de telefone e endereço de email. Em outubro do ano anterior, o GameFrakout supostamente compartilhou conteúdo protegido por direitos autorais, como obras de arte, personagens, código-fonte e outros materiais relacionados a Pokémon em um servidor Discord chamado "Freakleak", que posteriormente se espalhou amplamente pela Internet.
Embora não seja oficialmente confirmado, acredita -se que esses materiais surgiram de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em outubro, que ocorreu em agosto. A violação comprometeu as informações sobre 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro, com a declaração de Game Freak após o dia seguinte, mas datou de 10 de outubro. Esta declaração, no entanto, não mencionou a quebra de materiais confidenciais da empresa além dos dados dos funcionários.
Os vazamentos expuseram uma variedade de projetos sem aviso prévio, cortam conteúdo e outras informações privilegiadas, incluindo as primeiras construções de vários jogos de Pokemon. Entre as revelações estava o Pokemon Champions, um jogo centrado na batalha anunciado oficialmente em fevereiro após o vazamento. Além disso, detalhes precisos sobre o Pokemon Legends: ZA foram divulgados, juntamente com informações não verificadas sobre a próxima geração de Pokemon, código -fonte dos títulos do Pokémon DS, resumos de reuniões e tradição omitida de Pokemon Legends: Arceus e outros títulos.
Embora a Nintendo ainda não tenha iniciado procedimentos legais contra o hacker ou vazador, a intimação sugere uma forte intenção de identificar e possivelmente processar o indivíduo por trás do vazamento. Conhecida por sua posição legal agressiva sobre questões como pirataria e violação de patentes, a Nintendo provavelmente seguirá ações adicionais se a intimação for concedida.
