Nintendo ha intrapreso un'azione legale chiedendo una citazione da un tribunale della California volto a scoprire l'identità dell'individuo responsabile della significativa perdita di Pokemon dell'anno scorso, denominata "bizzarro" o "Teraleak". Secondo i documenti del tribunale riportati da Polygon, Nintendo cerca di costringere Discord per rivelare i dettagli personali di un utente noto come "GameFreakout", incluso il loro nome, indirizzo, numero di telefono e indirizzo e -mail. Nell'ottobre dell'anno precedente, GameFreakout avrebbe condiviso contenuti protetti dal copyright come opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altri materiali correlati a Pokemon su un server discord chiamato "Freakleak", che successivamente si è diffuso ampiamente su Internet.
Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che questi materiali derivino da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta in agosto. La violazione ha compromesso le informazioni su 2.606 dipendenti attuali, precedenti e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre, con la dichiarazione di Game Freak dopo il giorno successivo, ma risalgono al 10 ottobre. Questa dichiarazione, tuttavia, non ha menzionato la violazione dei materiali aziendali riservati oltre i dati dei dipendenti.
Le perdite hanno esposto una serie di progetti senza preavviso, contenuti tagliati e altre informazioni privilegiate, comprese le prime build di vari giochi Pokemon. Tra le rivelazioni c'era Pokemon Champions, una partita incentrata sulla battaglia annunciata ufficialmente a febbraio dopo la perdita. Inoltre, sono stati divulgati dettagli accurati su Pokemon Legends: ZA, insieme a informazioni non verificate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente di titoli DS Pokemon, riassunti delle riunioni e tradizioni omesse da Pokemon Legends: Arceus e altri titoli.
Sebbene Nintendo non abbia ancora avviato procedimenti legali contro l'hacker o il leaker, la citazione suggerisce un forte intento di identificare e possibilmente citare in giudizio l'individuo dietro la perdita. Conosciuta per la sua posizione legale aggressiva su questioni come la pirateria e la violazione dei brevetti, è probabile che Nintendo persegue ulteriori azioni se la citazione è concessa.
