Trois moniteurs de jeu de pointe ont été dévoilés sur Computex, chacun repoussant les limites des taux de rafraîchissement. La direction du pack est l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un écran 1080p offrant un taux de rafraîchissement sans précédent de 610Hz. Pour ne pas être en reste, MSI et Acer ont introduit des moniteurs 1440p avec un taux de rafraîchissement de 500 Hz, une spécification difficile à conduire même avec un matériel de haut niveau comme la technologie RTX 5090 et la génération multi-trames.
L'offre d'Acer, le Predator X27U F5, offre non seulement de la vitesse, mais dispose également d'un panneau d'olées QD pour une précision de couleur supérieure. Ce modèle devrait être lancé initialement en Europe et en Chine au prix de départ de 899 €. ACER a confirmé son intention d'amener le moniteur sur le marché américain, bien que les détails de tarification restent sous les wraps en raison des négociations tarifaires en cours. Alors que les coûts technologiques continuent d'augmenter aux États-Unis, l'abordabilité reste une préoccupation.
L'entrée de MSI, le 27 pouces MPG 271QR X50, utilise également un panneau de QD. Cependant, la fonctionnalité remarquable ici est un système de protection innovant en vigueur sur l'IA. Un petit capteur au bas de l'écran détecte lorsque vous vous éloignez, déclenchant le moniteur pour désactiver et initier une protection contre le brûlage. Cette caractéristique, alimentée par une unité de traitement neuronale (NPU), vise à prolonger la durée de vie du panneau OLED en rafraîchissant périodiquement les pixels. Bien que l'intégration de l'IA puisse sembler futuriste, c'est un progrès bienvenu sur les méthodes de protection OLED traditionnelles qui peuvent interrompre le gameplay.
Les moniteurs de jeu doivent-ils être aussi rapides?
L'introduction de moniteurs avec des taux de rafraîchissement aussi élevés soulève la question: les moniteurs de jeu ont-ils vraiment besoin d'être aussi rapides? L'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, avec son taux de rafraîchissement de 610 Hz, établit une nouvelle référence, même à une époque où la technologie de génération multi-trame de Nvidia pousse les fréquences d'images à de nouveaux sommets. Cependant, la réalisation de ces taux d'images élevés, en particulier dans les jeux exigeants comme les concurrents de Marvel, nécessite non seulement un GPU puissant comme le RTX 5090 mais également un processeur robuste pour gérer la charge de données.
Les fréquences d'images élevées réduisent considérablement la latence de rendu, un facteur critique dans les jeux compétitifs. Les joueurs de jeux comme Counter-Strike 2 optent souvent pour les paramètres les plus bas pour maximiser les fréquences d'images et minimiser le décalage des entrées, en comprenant que même les millisecondes peuvent faire une différence dans le jeu compétitif. Bien que ces moniteurs ultra-rapides offrent un avantage concurrentiel, le coût élevé pourrait être un obstacle pour de nombreux joueurs. La question de savoir si les avantages de ces taux de rafraîchissement élevés justifient les dépenses dépendront des besoins et des budgets individuels.
