টার্ন-ভিত্তিক গেমসের বিষয়টি ভূমিকা পালনকারী সম্প্রদায়ের মধ্যে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে দাঁড়িয়েছে, এবং সাম্প্রতিক * ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 * এই বিতর্ককে পুনর্নবীকরণ করেছে। সমালোচনামূলক প্রশংসায় প্রবর্তিত, * ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 * ক্লাসিক টার্ন-ভিত্তিক আরপিজি ফর্ম্যাটটি আলিঙ্গন করে, ফাইনাল ফ্যান্টাসি অষ্টম, আইএক্স, এবং এক্স এর মতো আইকনিক শিরোনাম থেকে অনুপ্রেরণা আঁকায় গেমটি সেকিরোর মতো অ্যাকশন-ওরিয়েন্টেড গেমস থেকে উপাদানগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে: শ্যাডো ডাই এবং মারিও ও লুইগি আইটি-টাইমস/প্যারিকেলকে ব্লেন্ডিংয়ে/প্যারি-টেকায়নে অন্তর্ভুক্ত করে। এই হাইব্রিড পদ্ধতির একটি অনন্য গেমপ্লে অভিজ্ঞতা তৈরি করে যা traditional তিহ্যবাহী এবং তাজা উভয়ই অনুভব করে, টার্ন-ভিত্তিক আরপিজিগুলির ভবিষ্যত সম্পর্কে কথোপকথনকে আলোড়িত করে।
* ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 * এর সাফল্য কিছু ভক্তরা টার্ন-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির বিরুদ্ধে বিশেষত ফাইনাল ফ্যান্টাসি সিরিজের সাথে সম্পর্কিত যুক্তিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে ব্যবহার করেছেন। ফাইনাল ফ্যান্টাসি XVI এর প্রযোজক নওকি যোশিদা আরপিজিএসে অ্যাকশন-ভিত্তিক যান্ত্রিকগুলির দিকে পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করেছেন, টার্ন-ভিত্তিক গেমপ্লে সহ তরুণ শ্রোতাদের মধ্যে একটি অনুভূত সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার কথা উল্লেখ করেছেন। এই শিফটটি এক্সভি, এক্সভিআই এবং সপ্তম রিমেক সিরিজের মতো সাম্প্রতিক ফাইনাল ফ্যান্টাসি শিরোনামগুলিতে স্পষ্ট হয়, যা আরও অ্যাকশন-চালিত সিস্টেম গ্রহণ করেছে, প্রতিটি ভক্তদের কাছ থেকে মিশ্র প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করে।
তবে, টার্ন-ভিত্তিক যান্ত্রিকগুলিতে ফিরে যাওয়ার জন্য ফাইনাল ফ্যান্টাসির জন্য একটি সাধারণ কলের চেয়ে আখ্যানটি আরও সংক্ষিপ্ত। স্কয়ার এনিক্স *অক্টোপ্যাথ ট্র্যাভেলার 2 *, *সাগা পান্না *এর বাইরে *এবং আসন্ন *সাহসী ডিফল্ট *রিমাস্টার 2 এর মতো শিরোনাম সহ টার্ন-ভিত্তিক আরপিজিগুলিকে সমর্থন অব্যাহত রেখেছে।
যদিও কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে * ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 * চূড়ান্ত কল্পনা "কী হওয়া উচিত তা উপস্থাপন করে, তবে প্রতিটি সিরিজের স্বতন্ত্র পরিচয় এবং নান্দনিকতার স্বীকৃতি দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। * ক্লেয়ার অস্পষ্ট* কেবল তার অনুপ্রেরণাগুলি অনুকরণ করেই নয় বরং তার নিজস্ব কাঠামোর মধ্যে উদ্ভাবন করে, অনন্য যুদ্ধ ব্যবস্থা, একটি বাধ্যতামূলক সাউন্ডট্র্যাক এবং চিন্তাশীল বিশ্ব-বিল্ডিং প্রদর্শন করে সফল হয়।
মাত্র তিন দিনের মধ্যে *ক্লেয়ার অস্পষ্ট *-বিক্রয় 1 মিলিয়ন কপি-এর সাফল্য-আজকের বাজারে টার্ন-ভিত্তিক আরপিজির কার্যকারিতা হাইটলাইট করে। অন্যান্য সাম্প্রতিক হিট যেমন * বালদুরের গেট 3 * এবং * রূপক: রেফ্যান্টাজিও * আরও সমালোচনামূলক এবং বাণিজ্যিক সাফল্যের জন্য ঘরানার সম্ভাবনাকে আরও আন্ডারস্কোর করে। তবুও, ফাইনাল ফ্যান্টাসির মতো সিরিজের প্রত্যাশাগুলি প্রায়শই ছোট, মিড-বাজেটের আরপিজির চেয়ে বেশি *ক্লেয়ার অস্পষ্ট *এর চেয়ে বেশি।
বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি এন্ট্রিগুলির ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং বর্ধিত বিকাশের সময় সহ বিস্তৃত গেমিং শিল্পের শিফটগুলি ফাইনাল ফ্যান্টাসির দিকনির্দেশ নিয়ে বিতর্ককে জটিল করে তোলে। যদিও সাম্প্রতিক এন্ট্রিগুলি * ফাইনাল ফ্যান্টাসি XVI * এবং * এফএফ 7 পুনর্জন্ম * এর মতো বিক্রয় প্রত্যাশা পূরণ করেনি, এটি অগত্যা টার্ন-ভিত্তিক সিস্টেমে ফিরে আসা র্যাডিক্যাল শিফ্টের প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয় না বরং প্রতিটি প্রকল্পের মধ্যে সত্যতা এবং উদ্ভাবনের জন্য কল করে।
শেষ পর্যন্ত, *ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 *এর সাফল্য একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে যে সত্যতা এবং সৃজনশীল আবেগ ব্রেকআউট হিট হতে পারে। লারিয়ান সিইও সোয়েন ভিনকে যেমন *বালদুরের গেট 3 *এর সাথে জোর দিয়েছিলেন, মূলটি হ'ল একটি খেলা তৈরি করা যা দলটি বিদ্যমান ছাঁচগুলিতে ফিট করার চেষ্টা না করে বা পুরানো বিতর্ককে পুনরায় নামানোর চেষ্টা করার চেয়ে উচ্ছ্বসিত। এই পদ্ধতির ফলে বিকাশকারী এবং অনুরাগীদের জন্য একইভাবে একটি গঠনমূলক পথ সরবরাহ করা হয়, যা সত্যই একটি গেমকে দুর্দান্ত করে তোলে তার দিকে মনোনিবেশ করে।
